Charles Leclerc heeft geen spijt van VSC-gok: "Pitingang was dicht toen het erop aankwam"

Ferrari liep de overwinning in Melbourne mis, maar Charles Leclerc verdedigt de keuze om niet te stoppen onder de eerste virtual safety car. De Ferrari-coureur stelt dat het een bewuste strategie was gebaseerd op verwachtingen van meer VSC's, ook al pakte het uiteindelijk niet goed uit.



Ferrari liet beide coureurs doorrijden tijdens de eerste VSC. Mercedes stopte wel met beide coureurs. Lewis Hamilton uitte over de boordradio zijn frustratie, maar Leclerc benadrukt dat het team een plan had.

Vanaf de eerste vrije training viel minstens één auto stil per sessie. Ferrari verwachtte daarom meerdere (Virtual) Safety Cars tijdens de race en wilde wachten op een gunstiger moment.

"Ik bedoel, ik heb er geen spijt van. Het was een gewilde keuze, een gewilde en bewuste keuze”, benadrukte Leclerc na de race in de persconferentie.

“Kijkend van de eerste vrije training tot nu is er bij elke sessie een auto gestopt geweest, minstens één auto. We wisten dat er zeer hoge kansen waren dat dit niet de enige VSC van de race zou zijn, en dus dachten we dat het voor ons beter was om misschien te wachten op een andere."

Het was gokken. Ferrari wist niet zeker dat er meer kansen zouden komen, maar de statistieken wezen erop. Er kwamen inderdaad meer VSC's, waarvan één perfect getimed.

"Dat is altijd gokken, natuurlijk. We wisten niet dat dit zou gebeuren. De realiteit is dat we daarna andere VSC's hebben gehad, en één die bijzonder goed geplaatst was, maar helaas was voor deze voor ons de pitingang gesloten en konden we hem niet nemen."