Toyota oefende op tegenvallers, maar Le Mans kent haar eigen wetten: "Onverwachte problemen"
Toyota werd de afgelopen jaren getroffen door pech in de 24U van Le Mans, waardoor de overwinning door de vingers van het team uit Keulen glipte. Dit jaar heeft het Japanse team het anders aangepakt en heeft men zich op calamiteiten voorbereid. Toch wil technisch directeur Pascal Vasselon nog wel een slag om de arm houden.
“In de afgelopen jaren faalden we niet door de prestatie of een fundamenteel betrouwbaarheidsprobleem”, legde Vasselon tegen het Engelse Autosport uit. “De belangrijkste reden dat we Le Mans niet wonnen was de manier waarop we met onverwachte problemen omgingen. Bijna in elke stint in onze racesimulatie, waren we getriggerd door een probleem dat het team moest oplossen. Je kunt het paranoia noemen, engineers noemen het een risico-analyse. Voor de mecaniciens was het een soort van schok. In het verleden was onze auto betrouwbaar en de mecaniciens waren gewoon aan het wachten in de pits. Deze keer brachten we bijna elke stint de auto terug naar de pitbox om iets te veranderen. Op een gegeven moment zeiden ze: ‘Alsjeblieft, stop, omdat het te moeilijk is’.”
Als gevolg hiervan heeft het team uit Keulen om de problemen die in voorgaande edities voorbij kwamen, nu te overleven zijn. Toch benadrukt de technisch directeur dat hij niet te veel vertrouwen in de betrouwbaarheid wil hebben. “In 2016 faalden we, omdat we iets aan cilinders misten, omdat de aanvoer van de turbo brak”, zegt de Fransman. “Als zoiets nu gebeurt, zijn we in staat om dat eerste cilinderblok te ontmantelen. We zouden een ronden in 4 minuten doen, maar we zouden terugkomen. Onze koppeling is zwaarder en om een onconventionele start te behandelen. We kunnen niet naar Le Mans komen en zeggen dat we alle risico’s hebben afgedekt. Door haar natuur is dat niet mogelijk.”
“In de afgelopen jaren faalden we niet door de prestatie of een fundamenteel betrouwbaarheidsprobleem”, legde Vasselon tegen het Engelse Autosport uit. “De belangrijkste reden dat we Le Mans niet wonnen was de manier waarop we met onverwachte problemen omgingen. Bijna in elke stint in onze racesimulatie, waren we getriggerd door een probleem dat het team moest oplossen. Je kunt het paranoia noemen, engineers noemen het een risico-analyse. Voor de mecaniciens was het een soort van schok. In het verleden was onze auto betrouwbaar en de mecaniciens waren gewoon aan het wachten in de pits. Deze keer brachten we bijna elke stint de auto terug naar de pitbox om iets te veranderen. Op een gegeven moment zeiden ze: ‘Alsjeblieft, stop, omdat het te moeilijk is’.”
Als gevolg hiervan heeft het team uit Keulen om de problemen die in voorgaande edities voorbij kwamen, nu te overleven zijn. Toch benadrukt de technisch directeur dat hij niet te veel vertrouwen in de betrouwbaarheid wil hebben. “In 2016 faalden we, omdat we iets aan cilinders misten, omdat de aanvoer van de turbo brak”, zegt de Fransman. “Als zoiets nu gebeurt, zijn we in staat om dat eerste cilinderblok te ontmantelen. We zouden een ronden in 4 minuten doen, maar we zouden terugkomen. Onze koppeling is zwaarder en om een onconventionele start te behandelen. We kunnen niet naar Le Mans komen en zeggen dat we alle risico’s hebben afgedekt. Door haar natuur is dat niet mogelijk.”
Monza-weekend
Elke ochtend het raceweekend in je mail
Vrijdag, zaterdag en zondag de uitslagen, de tijden en het nieuws van Monza. En verder elke maandag en donderdag.
Gratis, en je kunt je met één klik weer afmelden.
W
Wim Boekel
Redactie RaceXpress
Reacties (0)
Wees de eerste die reageert.
Meer uit F1
VIDEO: Jan Lammers over zes succesvolle Dutch Grands Prix: "Beter dan dit wordt het niet"

Viaplay-commentator baalt van einde Dutch Grand Prix: 'Ze zijn bang voor een toekomst zonder Max Verstappen/'

TIJDSCHEMA Dutch Grand Prix: Hoe laat wordt de allerlaatste editie op Zandvoort verreden?

Damon Hill rakelt bijzondere Red Bull-complottheorie op: 'Hij gaat dat niet toegeven'
Meer nieuws
16-08